Författare: idiadmin

På den så kallade familjerätten i kalmar utnyttjar man barn för att rättfärdiga sina lögner, sin inkompetens, och sitt respektlösa bemötande. Man utnyttjar barn för att slippa att ta ansvar för sina handlingar och för att alltid ha något att skylla på. När man försöker förklara hur kränkt man känner sig av deras bemötande, hur besviken man känner sig för att dessa idioter som borde kunna sitt jobb inte begriper ett skit av det och när man ifrågasätter varför dom ljög om det mesta så får man bara svar som: ”Tänk på det lilla barnet som inte bett om att få bli till” eller ”Du ska väl inte låta det gå ut över det lilla barnet?”

Dessa fega och lögnaktiga svinidioter på familjerätten i kalmar vägrar stå för något av det dom säger och det värsta av allt är att dom använder barn för att rättfärdiga sina lögner och sitt svinaktiga handlande. Dom försöker lasta över sitt usla handlande på den som blivit kränkt genom dessa låga svinaktiga uttalanden!

Familjerätt? Nä, lögn- och kränkningsrätt och inkompetensrätt är vad det är! Svinrätt!

Uppenbarligen tycker faderskapshandläggarna cch socialsekreterarna på den så kallade familjerätten i kalmar att det är helt OK att mamman inte upplyser mannen om att hon blivit gravid. Inte heller verkar dom tycka det är fel av mamman att ljuga och svara nej när man frågar om hon blivit gravid. På den så kallade familjerätten är dessa anställda svin uppenbarligen helt på mammans sida att man skiter i att visa upp det tillägg mannen gjort till faderskapsbekräftelsen trots att det uttryckligen står att det ska visas upp i samband med detta. De anställda svinen bryr sig inte heller om att upplysa mannen om detta.

När man förklarar att man är väldigt besviken och undrar vad i helvete dessa idioter på den så kallade familjerätten håller på med svarar dessa svin bara med inlärda repliker som:

• Du ska väl inte låta det gå ut över det lilla barnet?
• Tänk på det lilla barnet som inte bett om att få bli till
• Ingen annan har haft problem med oss
• m.m.

De som jobbar på familjerätten i kalmar är inget annat än svin som inte vill ta ansvar för sina handlingar och som älskar att missbruka den makt dom fått!

Följande är baserat på min erfarenhet av familjerätten i kalmar

Att handläggarna på familjerätten i kalmar får bete sig hur som helst har jag förstått efter den erfarenhet jag fått av dessa idioter. I synnerhet av en person som vi kan kalla för Greta. Därför rekommenderar jag samtliga som besöker familjerätten i någon form av utredningsärende följande: Medtag inspelningsutrustning som du vet fungerar. Det finns idag bra möjligheter att spela in långa konversationer med mobiltelefonen men även många MP3-spelare har denna möjlighet. Det är därför ingen nackdel att ha med sig två inspelningsapparater.

Så länge din röst finns med på inspelningen behöver du inte berätta att du spelar in. Du är heller inte skyldig att avbryta inspelningen om du blir påkommen eller ombedd att göra så. Det är alltså fullt lagligt för dig att spela in samtalet så länge din röst förekommer på inspelningen!

Handläggarna på familjerätten i kalmar vill ogärna att det dom säger registreras eftersom dom helst undanhåller viktig information, serverar lögner på de frågor man ställer och väldigt gärna ”glömmer bort” ev. tillägg och bilagor man lämnar in. Åtminstone gjorde ”greta” det. Bland annat ljög hon om vad det egentligen var för dokument jag tvingades underteckna.

Skulle det komma fram att du spelar in samtalet så kan du sannolikt räkna med att handläggarna kommer att hota dig, försöka vädja till dig, spela sårade m.m. för att få dig att stänga av inspelningen. T ex kan du får höra att man faktiskt måste respektera varandra och att tillit är viktigt. Kom då ihåg att handläggarna KOMMER INTE ATT RESPEKTERA DIG! Eller så kommer dom att vädja till dig genom att spela sårade och be dig att lita på dom.  Tänk då på att dom bara gör sitt jobb och det enda dom vill är att undanröja bevis! Handläggarna på familjerätten i kalmar vill inte behöva stå för det dom säger och dom vill inte att deras lögner och inkopetens ska registreras.

OM du blir påkommen och känner att situationen blir svår så kan det vara bra att ha två inspelningsapparater med dig. Känner du att du måste så stäng av den ena, men svara ALDRIG ett rakt ”ja” på om du spelar in samtalet. Gör som handläggarna i kalmar, svara undvikande!

Bortsett från gretas inkompetens, lögner och respektlösa bemötande så fick jag samma erfarenhet av en annan person på familjerätten i kalmar. Honom kallar vi Börje. Han misstänkte att jag spelat in samtalet med greta och sa att det var ok om jag ville spela in samtalen med honom så länge jag sa till i förväg. Efter några möten med börje upptäckte jag att även han hade extrema kompetensluckor i sitt yrke, att han aldrig svarade rakt och tydligt på frågorna, att han vägrade svara skriftligt på något och att han inte ville stå för något av vad han sa.

Därför informerade jag om att jag tänkte spela in ett av våra möten men se, DÅ gick det inte alls bra. Börje vill ju inte stå för något och ett av hans argument var just att om han sa något så kunde det ju användas emot honom. OM börje kan sitt jobb, inte ljuger och svarar ärligt så har han väl inget att frukta? Eller uppmanas handläggarna att hålla sig borta från sanningen?

I alla fall, jag fick hela registret av retoriska uttalanden när han ville hindra mig från att spela in samtalet:

• Han vill inte att något han säger ska kunna användas mot honom
• Man måste kunna lita på varandra
• Om man måste spela in samtalet saknas tillit
• Det är viktigt att man respekterar varandra (dock har jag insett att handläggarna inte behöver respektera någon)
• Varför man lägger så mycket energi på detta när det finns ett litet barn som behöver ens energi.

Återigen: Spela in samtalet och ignorera handläggarnas olika påståenden och vädjanden. Jag vet flera som blivit utsatta för respektlöst bemötande, lögner, handlingar som ”kommit bort” och det ÄR INTE OLAGLIGT att spela in samtalet om din röst finns med.

 

 

Följande är baserat på erfarenheter.

Man kan undra vilka rättigheter en man har när modern har full vårdnad om barnet.

Här är en lista över de verkliga rättigheter en man har:

Listan börjar här

Listan slutar här.

Så är det. Mannen har faktiskt inga som helst rättigheter utan mamman bestämmer allt. Nu kanske någon protesterar och säger: Men umgängesrätten då? Det är sant. Den har mannen. MEN.. Mamman har alla möjligheter att krångla där med. Hon kan se till så att det blir förhinder varje gång, göra sig oanträffbar m.m. Mannens enda utväg är då att gå via dyr advokat och domstol. Mamman behöver inte ens infinna sig på samtal hos familjerådgivningen om hon inte vill. Så mycket för den umgängesrätten. Svensk lag är sannolikt skapad för att diskriminera män!

Vilka är då kvinnans skyldigheter? Här är en lista, lika lång som föregående:

Listans början

Listans slut.

Dessutom:

• Kvinnan har rätt att ljuga om mannen frågar ifall hon blivit gravid.
• Kvinnan har rätt att ljuga om att hon fortfarande använder skydd när hon inte gör det.
• Kvinnan har rätt att döpa barnet utan att pappan ens får komma med förslag på mellannamn.
• Kvinnan behöver inte infinna sig på samtal hos familjerådgivningen.
• Kvinnan kan begära mer pengar av pappan om hon känner för det. Pappan är alltid tvungen att gå via advokat och domstol.

 

Följande är från en dialog med en som bland annat arbetar med faderskap på familjerätten i kalmar. Vi kan kalla honom Börje.

Enligt Börje så har mannen massor av rättigheter. Börje skulle därför läsa upp alla dessa rättigheter: ”Pappan har rätt att träffa barnet. Pappan har rätt att vara pappa..”. Nu började Börje stamma varför jag avbröt honom med att fråga om det var allt. ”Nej” sa Börje, ”Ska jag fortsätta?”. Så Börje fortsatte: ”Rätt att träffa barnet, rätt att vara pappa..” Sen blev han tyst igen.

Hjärntvätten tycks ha fungerat väl på Börje för han insåg inte ens själv att av ”massor av rättigheter” var det ena ett abstrakt begrepp (”rätten att vara pappa”) och med ”rätten att träffa barnet” kan mamman slingra sig undan från och mannen måste då gå via domstol och advokat. Detta kan knappast kallas rättighter. Det kallas däremot för retorik då familjerätten försöker flytta fokus från själva problemet till att bli känslomässigt.

Vad förväntas då av mannen? Väldigt enkelt: Betala! Som lagen är utformad idag ses mannen som en vandrande plånbok. Mannen betalar 65% av barnets beräknade kostnad. Mamman får barnbidraget. Alltså behöver mamman inte betala mycket alls själv och det blir bättre: Om mamman väljer att inte gå via försäkringskassan kan hon begära ännu mera pengar. Ifall mannen tjänar ”lite bättre” så ska han betala lite mer än mamman. Lite mer vad? Mamman betalar ju knappt nånting. Det enda som fattas är att skatteverket kommer fram till att mannen även bör betala arbetsgivaravgift.

Enligt ”Börje” på familjerätten i kalmar har barnet rätt att känna till sina föräldrar och därför får man inte vara anonym. Med facit i hand är sanningen snarare den att familjerätten måste identifiera mannen för att hitta någon som ska betala för barnet, utan att för den skull ha några som helst reella rättigheter.

I de fall då mamman inte krånglar med umgängesrätten så har mannen inte ens rätt till att kunna ta ut någon ledighet för att träffa barnet. All föräldraledighet tillfaller givetvis mamman.

Återigen: Svesk lag är helt utformad för att diskriminera män!

Följande är baserat på det bemötande jag fått av familjerätten i kalmar!

Finns det ett yrke helt utan krav på kompetens?

Finns det ett yrke där det är fullt tillåtet att ljuga så mycket man vill?

Finns det ett yrke där man inte behöver visa ens den minsta respekt?

Finns det ett yrke där maktmissbruk är fullt tillåtet?

Finns det ett yrke där man inte får ha en gnutta empati?

Finns det ett yrke där man inte behöver stå för något man säger?

Finns det ett yrke där allt ovanstående rättfärdigas med retoriska lågvattenuttalanden som ”Du ska väl inte låta detta gå ut över det lilla barnet?”

Det gör det! Det kallas faderskapshandläggare och arbetsplatsen är familjerätten i kalmar!

På grund av vad jag varit med om måste jag varna andra för detta!

Gå inte med på DNA-test via familjerätten!

Vid tveksamheter kring faderskapet erbjuder familjerätten en DNA-test. Gå inte med på en sådan! Något som handläggarna gärna verkar undanhålla, trots att man frågar, är att det inte bara handlar om en test utan man får även sin DNA-profil tvångsregistrerad. DVS den sparas i en databas någonstans. Trots att man frågar vad man skriver under så berättar handläggarna på familjerätten inget om att man går med på att få sin DNA-profil lagrad. Att sedan få detta raderat är ett rent helvete!

Även om DNA-profilen enbart påstås användas för faderskapsutredningen så tyder tvångsregistreringen på annat och varför undanhålls man denna viktiga information av handläggarna? Är det på grund av deras inkompetens eller ljuger dom medvetet för att ”slippa krångel”?

Är du mån om din integritet så välj ett företag där du slipper obehagliga överraskningar. Det kanske kostar en slant, men det är inte speciellt dyrt. Dessutom är det lika tillförlitligt som familjerättens så kallade DNA-test och du slipper utsättas för lögner.

Familjerättens så kallade DNA-test utförs av rättsmedicinalverket men på deras websida framgår inget om tvångsregistreringen.

Följande är baserat på mina erfarenheter.

Tillhör du eliten av Sveriges största och mest obegåvade idioter?

Då ska du söka jobb som faderskapshandläggare på familjerätten i Kalmar! Du får ett jobb där du får bete dig hur du vill, ljuga så mycket du vill och vara så respektlös du bara önskar. Inga krav ställs på att du ska kunna ditt jobb, bara du ser till att få någon att skriva på bekräftelsen. Du behöver inte ens kunna stava barnets namn rätt! Visst är det fantastiskt? Ett jobb helt utan ansvar och krav på kvalitet!

Är du dessutom manshatare kommer du att passa in perfekt!